Gay-Serbia.com | Diskusije

Ve? neko vreme redovno komuniciram sa jednom momkom iz Bosne. ?est je posetilac chata, pa ?esto i razgovaramo. Ju?e mi se poverio kako je u poslednji par dana u strašnom tripu. On nikada nije imao seksualni odnos sa tipom (ni oral ni anal) ali ve? nekih nedelju dana svako prepodne drka sa jednim momkom, ta?nije drkaju jedan drugom. Prvih dana su koristili lubrikante tokom drkanja pa mali nije provalio da ovom drugom piša malo ''balavi'' bre nego što svrši. Pitao me je za savet i mišljenje. Da li sperma i precum na zdravoj koži mogu da prenesu polno prenosive bolesti? I da li je samo drkanje takoðe rizi?no?

Svakom pisa balavi pre nego sto svrsi. Samo nekom manje nekom vise.

Pa vidi ovako: ako decko ima HPV (kondilome) ili Herpes simplex, dovoljan je dodir, a ne drkanje. Ali valjda bi primetio tako nesto, kondilom ne moz' omasiti sve da si Filip Visnjic, a Herpes simplex mozes nekom preneti samo ako ima vidljive vezikule.

Originally posted by Ulix
Svakom pisa balavi pre nego sto svrsi. Samo nekom manje nekom vise.

Pa vidi ovako: ako decko ima HPV (kondilome) ili Herpes simplex, dovoljan je dodir, a ne drkanje. Ali valjda bi primetio tako nesto, kondilom ne moz' omasiti sve da si Filip Visnjic, a Herpes simplex mozes nekom preneti samo ako ima vidljive vezikule.

Ostao si nedore?en ... a ostale boleštine?

Originally posted by Kiwi

Originally posted by Ulix
Svakom pisa balavi pre nego sto svrsi. Samo nekom manje nekom vise.

Pa vidi ovako: ako decko ima HPV (kondilome) ili Herpes simplex, dovoljan je dodir, a ne drkanje. Ali valjda bi primetio tako nesto, kondilom ne moz' omasiti sve da si Filip Visnjic, a Herpes simplex mozes nekom preneti samo ako ima vidljive vezikule.

Ostao si nedore?en ... a ostale boleštine?

Da sad ne pisem traktat, sve bi se svelo na sledece: da da da, da i da! There. Cak i HIV!

ne ne ne ne ne, ako je u pitanju zdrava koza (kao sto je kiwi naglasio). znaci ako nema ostecenja koze, nema opasnosti.

Originally posted by Dominion
ne ne ne ne ne, ako je u pitanju zdrava koza (kao sto je kiwi naglasio). znaci ako nema ostecenja koze, nema opasnosti.

Reci to jednom zlocestom lentivirusu zvanom HIV.

a) Ne mozes da vidis svako ostecenje koze. Tj. nije svaka lezija dva santimetra u precniku, niti je svaka kozna promena isto sto i kondilom, i ne mora nuzno biti tako lako vidljiva. Posebno sto je tokom masturbacije moguce povrediti kozu.
b) Taj preejakulat luce gll. bulbourethrales - Cowperi i u sebi sadrzi spermatozoide (istina u malom broju, ali i jedan je dovoljan), ergo, sadrzi i HIV. I ne samo HIV, vec i druge slicne polnoprenosive bolesti (Hepatitise B, C itd. itd.).

Odgovor, dakle: da da da da i da.
Rizik je veci kod, recimo, oralnog seksa, ali ni ovde nije nepostojeci.

A ako ljubopitivo posmatram neciju erekciju...?

Originally posted by zimizamizum
A ako ljubopitivo posmatram neciju erekciju...?

Pa sad... ni to nije bez rizika. Sve zavisi ciju bi erekciju zelela da posmatras.

Sustina svega je treba gledati sa kim uskaces u krevet, to je sve.

Originally posted by zimizamizum
A ako ljubopitivo posmatram neciju erekciju...?

zavisi iz koje blizine/daljine to radis... te stvari umeju da se naglo trgnu i dok si rekao piksla ode oko... vidi da nabavis one laboratorijske naocare....

sigurnost pre svega

koristili su lubrikante jer su obojica obrezani pretpostavljam...jer da nisu mogli bi i na suvo

Originally posted by Director
koristili su lubrikante jer su obojica obrezani pretpostavljam...jer da nisu mogli bi i na suvo

A zabranjeno je upotrebiti lubrikant ako nisi obrezan ???

Ina?e, sve se može preneti i samo uzajamnom masturbacijom, ali je šansa za to u slu?aju HIV-a manja nego pri oralu, kamo li analnom odnosu...

moram malo da branim uliksa
teoretski sve je moguce ali je verovatnoca jako mala
zaista je dovoljna jedna jedina virusna cestica i jedna jedina mikroskopska promena
to mu otprilike dodje kao da trazis muvu u svemiru
ali to je vec druga prica...


ovo me potseti na pricu kada su analizirali koliko se Klintonovi geni podudaraju sa tragovima sperme nadjenim na Monikinoj haljini
jadni geneticari su morali da rade analizu ponovo i ponovo i ponovo i ponovo ( naravno sa drugim sekvencama gena )
sve dok nisu dokazali da je verovatnoca da se geni nekog drugog
muskarca podudare u toj meri manja od 1: 10 milijardi
sto je cini mi se vise od aktulenog broja stanovnika na zemlji i tek onda je dokaz prihvatjen kao validan i neoboriv mada teoretski i dalje postoji verovatnoca da je to bio nelko drugi

Originally posted by fencysmurf

Originally posted by zimizamizum
A ako ljubopitivo posmatram neciju erekciju...?

zavisi iz koje blizine/daljine to radis... te stvari umeju da se naglo trgnu i dok si rekao piksla ode oko... vidi da nabavis one laboratorijske naocare....
sigurnost pre svega

Tako smo mi na vežbama gledali one praživotinje iz krede pod nekom binokularnom lupom... jako je teško privi?i se da binokularna lupa ima DVA okulara...

da pojasnim, ali ulix je vec objasnio gore i zibro komentarisao,
rizik postoji u kontaktu telesne tecnosti-koza, oral, i ljubljenje (ranice u ustima ili desni koje krvare),
enihau, rizik (koza) postoji ali je verovatnoca da tako nesto zakacis mala.
poenta: pamet u glavu - dupe uz zid i pazljivo. treba biti svestan svih rizika ali ne toliko da izaziva paranoju.

samo da se dopunim
ja bih rekao NE na taj nacin ne moze preneti neka std

to ne znaci da ulix gresi
on samo uzima i onu strasno minimalnu verovatnocu u obzir

u medicini je usvojen koncept minimalne infektivne doze tj minimalnog broja mikroorganizama koji moraju prodreti u organizam da bi do oboljenja doslo , upravo u skladu sa tim je i stav da se npr HIV ne moze preneti poljupcem iako je cinjenica da ga u pljuvacki ima ali ga ima malo pa se smatra da je verovatnoca toliko mala da mozemo zauzeti decidan stav NE

pa opet zabelezen je slicaj stomatologa koji je dobio HIV u kontaktu sa pljuvackom pacijenta ...
ali to je jedan slucaj na celom svetu



ako ne bismo zanemarivali tu neverovatno malu verovatnocu i "opasnost" zivot bi bio smesan


isto tako s vremena na vreme neko umre zato sto se ugusio komadom hrane , neko pogine u kadi , neko se saplete niz stepenice i slomi vrat , o saobracaju i da ne pricam , niko nikada ne bi smeo da popije andol , ili primi injekciju jer se ponekad desavaju smrtonosne alergijske reakcije itd itd.........
svaki put kada jedemo , kada se kupamo , kada krenemo do prodavnoce po hleb i mleko ili kada se lecimo direktno rizikujemo svoj zivot ,
isto tako rizikujemo i kada drkamo nekome jer nam neko smrtonosna bolestina de facto MOZE odneti glavu

Originally posted by Dominion
poenta: pamet u glavu - dupe uz zid i pazljivo. treba biti svestan svih rizika ali ne toliko da izaziva paranoju.

Bas tako!

Originally posted by Ulix

Originally posted by Dominion
ne ne ne ne ne, ako je u pitanju zdrava koza (kao sto je kiwi naglasio). znaci ako nema ostecenja koze, nema opasnosti.

Reci to jednom zlocestom lentivirusu zvanom HIV.

a) Ne mozes da vidis svako ostecenje koze. Tj. nije svaka lezija dva santimetra u precniku, niti je svaka kozna promena isto sto i kondilom, i ne mora nuzno biti tako lako vidljiva. Posebno sto je tokom masturbacije moguce povrediti kozu.
b) Taj preejakulat luce gll. bulbourethrales - Cowperi i u sebi sadrzi spermatozoide (istina u malom broju, ali i jedan je dovoljan), ergo, sadrzi i HIV. I ne samo HIV, vec i druge slicne polnoprenosive bolesti (Hepatitise B, C itd. itd.).

Odgovor, dakle: da da da da i da.
Rizik je veci kod, recimo, oralnog seksa, ali ni ovde nije nepostojeci.

Oh gods....
HIV se drkanjem nemoze preneti ni da hocesh, ni oralom, uzasno ogromno krvarenje je potrebno da bi se preneo, stvar je sledeca, HIV je smrtonosan ali u kontaktu sa vazduhom on umire, opasnost od hiva ne postoji u ovom sluchaju, i Ulix prestani da plashish decu...
isto i kod hepatitisa C, koji se NEMOZE preneti sexualnim putem, za to ti je potrebna transfuzija krvi, hemodijaliza ili ubod igle.

Originally posted by Morgan Le Faye
HIV je smrtonosan ali u kontaktu sa vazduhom on umire,

Znam da si ti obicno mera za aroganciju, ali cu ti ovaj put odgovoriti prilicno arogantno: Morgane ne kenjaj kad pojma nemas. To je cista glupost. HIV ne zivi dugo kao, recimo Hepatitis B, ali se ne inaktivira odmah.

isto i kod hepatitisa C, koji se NEMOZE preneti sexualnim putem, za to ti je potrebna transfuzija krvi, hemodijaliza ili ubod igle.

Prvo, NEMOZE su dve reci NE MOZE. Kontas?
Drugo - moze. Itekako.
Ako me sutra ne bude mrzelo, prekucacu ti deo iz moje mikrobiologije o Hepatitis C virusu. Mozda znas bolje i od njih...

Originally posted by Ulix

Originally posted by Morgan Le Faye
HIV je smrtonosan ali u kontaktu sa vazduhom on umire,

Znam da si ti obicno mera za aroganciju, ali cu ti ovaj put odgovoriti prilicno arogantno: Morgane ne kenjaj kad pojma nemas. To je cista glupost. HIV ne zivi dugo kao, recimo Hepatitis B, ali se ne inaktivira odmah.

isto i kod hepatitisa C, koji se NEMOZE preneti sexualnim putem, za to ti je potrebna transfuzija krvi, hemodijaliza ili ubod igle.

Prvo, NEMOZE su dve reci NE MOZE. Kontas?
Drugo - moze. Itekako.
Ako me sutra ne bude mrzelo, prekucacu ti deo iz moje mikrobiologije o Hepatitis C virusu. Mozda znas bolje i od njih...

read and cry:

"Hepatitis C

Hepatitis C is inflamation of the liver due to the hepatitis C virus (HCV), which usually results from blood transfusion, hemodialysis, and needle sticks. The damage from HCV may lead to cirrhosis and cancer of the liver. Treatment of HCV includes antiviral drugs and interferon. Hepatitis C may develop into chronic hepatitis. A goal of treatment of HCV is to relieve signs and symptoms and prevent cirrhosis of the liver."

izvor http://www.medkuz.com/Medical_Term.php? ... QgodPFtbrw


"HIV is not an airborne or food-borne virus, and it does not live long outside the body."

izvor

http://www.cdc.gov/hiv/pubs/faq/hoax1.htm


mozda nemam doktorat iz lingvistike ili mikrobiologije, ali to me ne sprechava da iznosim istine...
drugo bilo bi mnogo bolje kada bi prestao da sudish o autorima texta vec da s razumevanjem prochitash shta je zaista recheno u textu...

A to da li jesam ili nisam mera za aroganciju nema veze sa vezom sa ovom temom.

Morgane, svi hepatitisi mogu biti polno prenosivi. Za 50% dijagnostifikovanih slucajeva hepatitisa C se pretpostavlja da su preneseni seksualnim putem. Drop dead bitch.


"HIV is not an airborne or food-borne virus, and it does not live long outside the body."
Long... je recimo deset minuta, i to ako ga ubijas dezinfekcionim sredstvom. A u "standarnim" uslovima, ne znam koliko dugo opstaje, ali krace od toga nije. (Sa druge strane, Hepatitis B, isto polno prenosiv, opstaje i nedeljama u spoljasnjoj sredini.)

Originally posted by Ulix
Morgane, svi hepatitisi mogu biti polno prenosivi. Za 50% dijagnostifikovanih slucajeva hepatitisa C se pretpostavlja da su preneseni seksualnim putem. Drop dead bitch.

e sada zapitaj se da li kada drkash ti krvarish?
da li tip s kim si kada drka krvari?
u 99%sluchajeva je odgovor: NE.

za tih 50% prihvatam ih kao istinu ako navedesh izvor, evo na ovom sajtu, se sexualno ponashanje kao rizik od dobijanja hepatitisa C je na pretposlednjem mestu :

"Risk factors discussion: The major high-risk groups for hepatitis C are

People who had blood transfusions before June 1992, when sensitive tests for anti-HCV were introduced for blood screening.

People who have frequent exposure to blood products. These include patients with hemophilia, solid-organ transplants, chronic renal failure, or cancer requiring chemotherapy.

Health care workers who suffer needle-stick accidents.

Injection drug users, including those who used drugs briefly many years ago.

Infants born to HCV-infected mothers.

Other groups who appear to be at slightly increased risk for hepatitis C are

People with high-risk sexual behavior, multiple partners, and sexually transmitted diseases.

People who use cocaine, particularly with intranasal administration, using shared equipment."
http://www.wrongdiagnosis.com/h/hepatit ... actors.htm

da bi oralno dobio HIV potrebno je da su ti sveze izvadjena chetiri zuba u punom krvarenju

Originally posted by Morgan Le Faye

za tih 50% prihvatam ih kao istinu ako navedesh izvor, evo na ovom sajtu, se sexualno ponashanje kao rizik od dobijanja hepatitisa C je na pretposlednjem mestu :

Pazi, PRETPOSTAVLJA se. O tome se virusu relativno malo zna. Inace, to je iz Krsticeve Medicinske virusologije.

da bi oralno dobio HIV potrebno je da su ti sveze izvadjena chetiri zuba u punom krvarenju

Dobro.
Ti izvoli pa pusi kome hoces.

Ja stvarno nemam snage da se raspravljam sa tobom.

Mogucnost prenosa HIV-a putem oralnog seksa postoji, i to u kom procentu tacno se ne zna. Smatra se da je to "low risk sexual activity", ali postoje registrovani slucajevi takvog prenosa. Dakle - moze; koliko je verovano? Ne zna se.

drugim rechima od isuvishe brige, osedecesh pre vremena, ako ti je u karma takva da dobijesh hiv, ili hCV, daleko bilo...ali ako jeste, onda mozesh da provedesh zivot u staklenom zvonu, dobicesh ih...
treba imati zdravu svest prema rizicima, a ne shiriti hipohondriju po forumima...

Originally posted by Ulix

Dobro.
Ti izvoli pa pusi kome hoces.

HVALA na dozvoli.

Originally posted by Morgan Le Faye
treba imati zdravu svest prema rizicima, a ne shiriti hipohondriju po forumima...

Slazem se. Ja i ne sirim hipohondriju. Lepo sam napisao da se sve ovo svodi na to da pazis s kim uskaces u krevet. Nista vise. Samo odgovorno ponasanje.
Tu cemo se sloziti, nadam se?

Originally posted by Ulix

Originally posted by Morgan Le Faye
treba imati zdravu svest prema rizicima, a ne shiriti hipohondriju po forumima...

Slazem se. Ja i ne sirim hipohondriju. Lepo sam napisao da se sve ovo svodi na to da pazis s kim uskaces u krevet. Nista vise. Samo odgovorno ponasanje.
Tu cemo se sloziti, nadam se?

da svakako:cuddle:

Eto. Vidis da se mozemo sloziti bar ponekad.

Laku noc Morgane.

Originally posted by Ulix

Eto. Vidis da se mozemo sloziti bar ponekad.

Laku noc Morgane.

naravno, ko se tuche taj se..../prepusticu tvojoj mashti nastavak/

good night

sorry Morgane ..
Ulix definitivno jeste paranoican ali je opet u pravu


P.S. Ulix polozi li ti tu tuznu mikrobiologiju vec jednom , vidim da knjigu idalje cuvas i da nudis ljudima da im " prekucas " neke informacije

znam znam .... idalje se pise " i dalje "