Kretenizam! Sta, sad policija radi u sluzbi crkve? Ili policija radi u sluzbi drzave, a drzava je samo jedna od poluga crkve. Jebem ti takvu drzavu
(crkvu ne smem da opsujem, da i mene ne pozovu na informativni razgovor).
IriS - 23-9-2009 u 16:52
Citat:
Originally posted by lorna
Biljana Cincarević je zbog navodnih provakacija, u vezi sa izložbom "GOSPODE POMILUJ" pozvana danas na informativni razgovor...
(ovo je najveći nivo tolerancije koji ja mogu da postignem po pitanju crkve, da ne lajem dok ne proverim)lorna - 23-9-2009 u 16:55
Ne mogu se chudu nachuditi.
Ne znaju oni za koga rade. Jbt, a ja mislila da je bar sa tim poslom lako.
Imaš naredbu - tvoje je izvršenje. Kad ja tamo, a ono međutim.
smaug - 23-9-2009 u 16:55
Citat:
Originally posted by IriS
Citat:
Originally posted by lorna
Biljana Cincarević je zbog navodnih provakacija, u vezi sa izložbom "GOSPODE POMILUJ" pozvana danas na informativni razgovor...
(ovo je najveći nivo tolerancije koji ja mogu da postignem po pitanju crkve, da ne lajem dok ne proverim)
Ja pitala isto. Moja licna plavusa mi priopcila da je bilo na B92.Simor - 23-9-2009 u 17:06
Ne znam da li je ova informacija pouzdana, ali ako se Mladenu Obradoviću ovo nije dopalo mislim da je sasvim opravdano ne samo da se Cincarević
privede na informativni razgovor nego i da se ta izložba prekine.
horus. - 23-9-2009 u 17:16
jutros je biljana pricala na avali kako joj prete razni tipusi zbog postavke izlozbe, ali izgleda je i amfilohije gledao avalu, pa ju je pozvao na
informativni razgovor...
katastrofa, ali vise me nista ne cudi...
lorna - 23-9-2009 u 17:17
Na zalost, informacija je tachna.
Izvor nije javni.
polarlicht4.1 - 23-9-2009 u 17:29
Sada mi je jasno zbog čega sam video maricu i čike u plavom ispred Doma Omladine.
Ministarstvo unutrašnjih poslova, insitucija koja se prošle nedelje proslavila otkazivanjem Povorke ponosa zbog straha od huligana, ovih je dana
izgleda počela da deluje i kao grupa za pritisak Srpske pravoslavne crkve
Na udaru SPC task force-a našla se slikarka Biljana Cincarević zbog konceptualne izložbe „Gospode pomiluj“, posvećene kritici korumpiranog
sveštenstva, koja se održava u Domu Omladine Beograda.
Na slikama se ističe mešanje crkve u državne poslove i politiku, pohlepa, nebriga za siromašne, njihov direktni uticaj na pad morala, odsustvo
milosrđa i potpirivanje međunacionalnih i verskih ratova. Dovoljno za reakciju policajaca iz obližnje stanice u ulice Majke Jevrosime, koji su
nakon telefonske preporuke da se izložba zatvori, pozvali Biljanu da sutradan dođe u stanicu. „Kada sam im tražila da mi napismeno izdaju dopis o
zabrani ili preporuci to nisu uradili“, kaže Biljana Cincarević za e-novine.
Prema njenim rečima načelnik stanice Željko Perošević nije mogao da navede konkretnu argumentaciju protiv, kao ni da kaže da li je neko prijavio
izložbu kao nemoralnu. „U pitanju je pokušaj gušenja slobode govora, a mislim da pritisak na policiju dolazi direktno od crkve, jer su ovom
izložbom prozvani verski administrativci koji se kriju iza boga i u njegovo ime čini pogubna dela i time ljude odvraćaju od sebe“, kaže Biljana
i najavljuje da prekida izložbe neće biti.
U Domu Omladine kažu da njih nisu zvali iz policije, kao i da nisu imali nikave druge pritužbe na izložene slike. Da podsetimo, izložbu koja je
otvorena u ponedeljak obezbeđivale su jake policijske snage, što uniformi, što u civilu. Izložba „Gospode pomiluj“ zatvara se u četvrtak.
aj, kolika jeeeee
pahomiiiiijaa planinaaaa
aj, siv je sokooooo
preletjetiii ne može...
Simor - 23-9-2009 u 17:46
Negde u sredini vesti piše i o ovome (mada se to, ako kontam dobro, nije danas desilo nego onoga dana kada smo dočekivali košarkaše a kada su,
jel' te, bila zabranjena okupljanja građana u centru Beograda; oni koji su došli da proslave srebrnu medalju nisu bili skup, oni su bili eterični
i tako nisu ugrožavali javni red i mir):
"U prilog toj tezi mogla bi da govori i reakcija policije na izložbu Biljane Cincarević. Dok su se u centru Beorgada okupljali građani Beograda da
pozdrave košarkašku reprezentaciju Srbije, nedaleko odatle, u Domu omladine, otvorena je izložba 'Gospode pomiluj' kojom ta umetnica želi da
ukaže na ponašanje čelnika Srpske pravoslavne crkve. Zbog straha da se pojedinim grupama neće dopasti provokativne fotografije na kojima su likovi
poglavara SPC, političari i gej aktivisti, Biljanu Cincarević policija je pozvala na razgovor, zahtevajući od nje da prekine izložbu. 'Oni kažu
da je to visokorizična manifestacija i da može da iziritira neke građane. Znači, zbog stotinak-dvestotinak građana cela država mora da pravi
ustupke tim ekstremistima. Mislim da policija pravosuđe i zakoni treba da urade svoje kako bi ih zatvorili i naravno da se i crkva isto preispita',
ocenjuje Cincarevićeva."
To je ono što je predsednik Srbije Boris Tadić rekao:
"Srbija, kao država, nikada neće ustuknuti pred nasilnicima i onima koji prete".
Tot - 23-9-2009 u 17:56
Valjda kada Amfilohije uputi svoju poslanicu o Sodomi i Gomori i šta sve ne, onda se to nasilje tiče od 5% do 15% posto stanovništva ove zemlje.
Znači ta vrsta nasilja neće isprovocirati nikakve nerede u partijskoj državi osim što će stigmatizirati buduću generaciju gejeva čiji će
roditelji upečatiti ove svete reči u glavu; kao što će se buduća generacija nasilnika zapajati istim.
Sve se vrti oko vidljivosti: one koji ne postoje, tj postoje samo u nametnutome sramu treba držati u toj rupi prezira i nevidljivosti a onima koji su
nam se popeli na grbaču svojim licemerjem treba omogućiti da nesmetano verbalno divljaju, to jest podstiču dalje bogougodnu polemiku na ulicama
Beograda.
Nasilje nad manjinama u Srbiji za vladajuću kliku nije nikakav problem jer to ne remeti bitno funkcionisanje saobraćaja.
ma divno, kad se ovo zaista desava onda drzava "polemise" o tome, a kad se realnost prikaze u umetnickom performansu, onda se to isto zabranjuje!
Citat:
Originally posted by Tot
Nasilje nad manjinama u Srbiji za vladajuću kliku nije nikakav problem jer to ne remeti bitno funkcionisanje saobraćaja.
upravo tako.RACABG - 23-9-2009 u 18:09
gospodji pomiluj
lorna - 23-9-2009 u 18:15
A, evo i jedne sa "Gospodi pomiluj" izlozbe:
spliff - 23-9-2009 u 18:17
Citat:
Originally posted by lorna
Crkva zatvara izlozbe... e, to nema nigde!!!
sramota
nemam rechi...
zar nismo mi sekularna drzzava? nsBeckie - 23-9-2009 u 18:21
Nemam reci vise. Prezir je sve sto mogu da osecam trenutno. Jos ce drzava da zabrani umetnost, posto moze da izazove oprecna misljenja (iliti
polemicke tonove).... Sorry, ali umetnost zato i postoji...
A mater jebo SPC i drzavnicima koji su u njenoj sluzbi.
Dzelajza Rouz - 23-9-2009 u 19:22
I kako, u državi koja je najeksplicitniji oblik travestije, pojedinac da bude jasne i očekivane seksualne orijentacije, očekivano definisanog pola
ili roda?
Sekularna država ne znači da se jednom nedeljno (minimum) gleda Radoš Bajić aka Sekula na RTS-u.
polarlicht4.1 - 23-9-2009 u 19:33
Mislim da bi trebalo krenuti sa ozbiljnom akcijom kakvog god tipa koja bi obuhvatila najširi deo društva jerbo je sve ovo više nepodnošljivo. U
tri dana da zapadne država u najočigledniju teokratiju je nedopustivo. Doduše, nije kao da to nije bilo očigledno i ranije (antidiskriminacioni
zakon, na primer) ali zabrana Prajda pa ovo u ovako kratko vreme je stravično.
just_me - 23-9-2009 u 20:01
Прошло је скоро 20 година од завршетка комунистичког режима. Режима у којем је
црква била на маргини, а Бог само на папиру. Данас, 20 година касније, Србија је
постала "демократска" држава у којој свако има право на своје опредељење и право
да своје мишљење исказује без страха од тога да ће због својег начина размишљања
сносити санкције. То право користили су Горан Давидовић, Младен Обрадовић и
Амфилохије. Горану је сметало што се тамо неки окупљају да протестују против
фашизма.. Не, још боље! Сметало му је чак и када неко проговори против овог
племенитог уверења које му је прирасло срцу. Младену смета то што неко мисли да је
наука мало поузданија од светих списа. Смета му што нису сви као он и што не иду сви
у цркву. Оно што Младен не конта упорно је да је он један од нас - само се стиди.
Мада, ко зна, сви ми имамо неке сексуалне фантазије, па можда и ја пожелим да се
завучем под мантију неком од православних свештеника, да затражим опрост и
одмерим дужину њихове светости... Никад се не зна... А чика Амфилохије ми је
најомиљенији у овом тројцу. За права и једнакост он се бори по правди Божијој, али
оно што му се често губи из вида је да доста нас у Бога не верује. Амфилохије има и
имунитет. Не може да га тужи ко хоће и кад хоће.. Док он својим језиком удара по
свакоме (он језиком, Пахомије да ни не причам) кад год му се ћефне... а језик вала
има.. Данас је Србија латентно клерикална држава коју воде попови, а манифестно је
она држава демократског уређења коју представља изабраник грађана.. Питам се
само, да ли је и госпођица Цинцаревић гласала за Тадића? Да ли се каје као многи од
нас, што је њен председник не штити кроз институције као што смо се и ми надали да
ће нас штитити... Шта ће јадна, пријавили је јер вређа углед, колективно мишљење
заједнице и име СПЦ, а то се не сме, чак ни у име уметности...
Delete - 23-9-2009 u 20:06
Citat:
Originally posted by Dzelajza Rouz
Sekularna država ne znači da se jednom nedeljno (minimum) gleda Radoš Bajić aka Sekula na RTS-u.
Molim te, kreiraj dupli nalog na forumu, da bar prividno izgleda da ima vise takvi kao sto si ti. Null - 23-9-2009 u 20:12
Citat:
Originally posted by lorna
so coolRACABG - 23-9-2009 u 20:32
SPC - sekta primitivnih crkvenjaka
Stripi - 23-9-2009 u 20:38
Citat:
Originally posted by lorna
Crkva zatvara izlozbe... e, to nema nigde!!!
Kako nema? Nije li se dogodilo nešto prije par godina u Novom Sadu dogodilo nešto slično?Galadriel - 23-9-2009 u 21:32
u srbiji sat navijen na unazad
jukie - 23-9-2009 u 21:42
Mmm... batačić u stomačić
Sprinter - 25-9-2009 u 11:45
Citat:
Originally posted by Stripi
Citat:
Originally posted by lorna
Crkva zatvara izlozbe... e, to nema nigde!!!
Kako nema? Nije li se dogodilo nešto prije par godina u Novom Sadu dogodilo nešto slično?
a novi sad je u drugoj drzavi?
jjebote do pre samo dve nedelje nisam imao pojma da zivim bas u ovakvom sranjetu od zemlje. ali stvarno ovo je kriminal.maka - 25-9-2009 u 12:24
istina je to u vezi informativnog razg. strasno. no comment.
2kune - 25-9-2009 u 14:13
Citat:
Originally posted by Sprinter
jjebote do pre samo dve nedelje nisam imao pojma da zivim bas u ovakvom sranjetu od zemlje. ali stvarno ovo je kriminal.
a kad sam ja jadna mala takve stvari govorila onda sam bila zločudna ustašica... Sprinter - 25-9-2009 u 15:33
nisam prisustvovao tome, ali ipak da se lakse podnese i da je manje iritantno kad svoj svoga kritikuje, jeste
Simor - 25-9-2009 u 16:55
Otac Žarko Gavrilović: Biljana veštica obožava boga Falusa
zaista me ne bi čudilo da počnu sa spaljivanjem na lomači, only in serbia
Dzelajza Rouz - 25-9-2009 u 17:00
"Ja bih bio srećan da je Biljana snimila prave sveštenike bludnike i prikazala ih javnosti, jer bi to bio pravi podvig čišćenja Hristove crkve
kao što je i on radio izvodeći trgovce iz hrama"
Zamalo da mi se svidi.
Nego, jedno ja ne kapiram.
Ako Bilja slavi boga falusa, a Žare priča o "maestralnom organu", gde je tu konflikt ekšli?
Simor - 25-9-2009 u 17:03
Eh, Biljana slavi falus Ratibora Trivunca, a Žare mlađahnog Obradovića.
Biljana voli anarhiste, a Žare, kao što reče Silvija Plat, voli fašiste.
Lepa Krepa - 25-9-2009 u 18:38
"Ja bih rekao da je autorka Biljana Cincarević u službi satane, tačnije rečeno da je obožavateljka starozavetnog boga falusa. Ovo potkrepljujem
time što je svog idola Ratibora Trivunca obukla u mantiju ne da ga inicira za sveštenika, nego da izigrava sveštena lica pravoslavne crkve"
jbt, nisam znala da biljana ume i da inicira sveštenike?
kak'a žena!
Hans_87 - 25-9-2009 u 18:53
Oni se sada osećaju kao pobednici, znate, i sa njihovim imenima se ne sme igrati ni u kom kontekstu. A pošto se država trese od crkve jer će
pustiti Boga na njih ako ne budu dobri, tako je i Biljana upućena na informativni. Određene persone su pozvale određene brojeve i voila!!...Oni ne
bi imali ništa protiv da se slika sveta tajna braka ili bezgrešno začeće. Biljana se odlučila za nešto malo realnije.
Mars - 25-9-2009 u 19:00
Citat:
Originally posted by Delete
Kretenizam! Sta, sad policija radi u sluzbi crkve?
Koliko sam ja shvatio neke pametne ljude koji su se povodom toga oglašavali ovih dana...
Najstrašnije je što je preskočena gomila nekih državnih istanci...što je neko iz crkve pozvao NEKOG, a taj direktno poslao POLICIJU da to
reguliše.
Citat:
Originally posted by Zwezdica
OTISLI SMO SVI LEPO U KURAC !
Prohisterišem od smeha kad vidim žensko da ovako
lepo psuje.
Citat:
Originally posted by polarlicht4.1
Mislim da bi trebalo krenuti sa ozbiljnom akcijom kakvog god tipa koja bi obuhvatila najširi deo društva jerbo je sve ovo više nepodnošljivo.
Meni je mnogo žao što narod nije spontano izašao na ulice posle prvog prebijenog Francuza.
Nego se svi sablažnjavaju u čuvena 4 zida.
Citat:
Originally posted by Delete
Citat:
Originally posted by Dzelajza Rouz
Sekularna država ne znači da se jednom nedeljno (minimum) gleda Radoš Bajić aka Sekula na RTS-u.
Molim te, kreiraj dupli nalog na forumu, da bar prividno izgleda da ima vise takvi kao sto si ti.
A ja!? A ja?!
Citat:
Originally posted by Simor
Biljana voli anarhiste, a Žare, kao što reče Silvija Plat, voli fašiste.
Jao jao jao....kako beše??
Svaka žena voli fašistu...prljavu čizmu u lice prljave svinje kao što si ti.
Jel sam tu negde, blizu?cranky - 25-9-2009 u 19:18
Fotografije su surova realnost, bolje bi bilo da nekom zasmeta razlog zašto izgledaju baš tako.
Mars - 25-9-2009 u 19:27
Već vidim i čujem joj GLAS onu nakazu Aleksandru Janković kako u nekoj emisiji sere o ovome.
Jao ŠTO IH ne uhvati neko u nekim radnjama, snimi, objavi...uh što bih se radovao.
Dzelajza Rouz - 25-9-2009 u 19:46
Citat:
Originally posted by Lepa Krepa
"Ja bih rekao da je autorka Biljana Cincarević u službi satane, tačnije rečeno da je obožavateljka starozavetnog boga falusa. Ovo potkrepljujem
time što je svog idola Ratibora Trivunca obukla u mantiju ne da ga inicira za sveštenika, nego da izigrava sveštena lica pravoslavne crkve"
jbt, nisam znala da biljana ume i da inicira sveštenike?
kak'a žena!
I to zavlačenjem ruke pod mantiju.
Sad mi je malo jasnije zašto se taj čin zove "rukopoloženje". Simor - 25-9-2009 u 19:49
Citat:
Originally posted by Mars
Jao jao jao....kako beše??
Svaka žena voli fašistu...prljavu čizmu u lice prljave svinje kao što si ti.
Jel sam tu negde, blizu?
You do not do, you do not do
Any more, black shoe
In which I have lived like a foot
For thirty years, poor and white,
Barely daring to breathe or Achoo.
Daddy, I have had to kill you.
You died before I had time--
Marble-heavy, a bag full of God,
Ghastly statue with one gray toe
Big as a Frisco seal
And a head in the freakish Atlantic
Where it pours bean green over blue
In the waters off beautiful Nauset.
I used to pray to recover you.
Ach, du.
In the German tongue, in the Polish town
Scraped flat by the roller
Of wars, wars, wars.
But the name of the town is common.
My Polack friend
Says there are a dozen or two.
So I never could tell where you
Put your foot, your root,
I never could talk to you.
The tongue stuck in my jaw.
It stuck in a barb wire snare.
Ich, ich, ich, ich,
I could hardly speak.
I thought every German was you.
And the language obscene
An engine, an engine
Chuffing me off like a Jew.
A Jew to Dachau, Auschwitz, Belsen.
I began to talk like a Jew.
I think I may well be a Jew.
The snows of the Tyrol, the clear beer of Vienna
Are not very pure or true.
With my gipsy ancestress and my weird luck
And my Taroc pack and my Taroc pack
I may be a bit of a Jew.
I have always been scared of you,
With your Luftwaffe, your gobbledygoo.
And your neat mustache
And your Aryan eye, bright blue.
Panzer-man, panzer-man, O You--
Not God but a swastika
So black no sky could squeak through.
Every woman adores a Fascist,
The boot in the face, the brute
Brute heart of a brute like you.
You stand at the blackboard, daddy,
In the picture I have of you,
A cleft in your chin instead of your foot
But no less a devil for that, no not
Any less the black man who
Bit my pretty red heart in two.
I was ten when they buried you.
At twenty I tried to die
And get back, back, back to you.
I thought even the bones would do.
But they pulled me out of the sack,
And they stuck me together with glue.
And then I knew what to do.
I made a model of you,
A man in black with a Meinkampf look
And a love of the rack and the screw.
And I said I do, I do.
So daddy, I'm finally through.
The black telephone's off at the root,
The voices just can't worm through.
If I've killed one man, I've killed two--
The vampire who said he was you
And drank my blood for a year,
Seven years, if you want to know.
Daddy, you can lie back now.
There's a stake in your fat black heart
And the villagers never liked you.
They are dancing and stamping on you.
They always knew it was you.
Daddy, daddy, you bastard, I'm through.Mars - 25-9-2009 u 20:12
Iz koje li mi je podsvesti iskočilo ono - svinja...
Hvala za pesmu.
2kune - 26-9-2009 u 08:07
Citat:
Originally posted by Sprinter
nisam prisustvovao tome, ali ipak da se lakse podnese i da je manje iritantno kad svoj svoga kritikuje, jeste
I da i ne... Postoji i ta kategorija stranih plaćenika i soroševaca... No, osobno smatram da se baš strance valja posebno saslušati zbog drugog
rakursa. Ponekad omanu ali bogme znaju biti i u pravu. Wilhelmina - 28-9-2009 u 11:22
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
KosmickaCestica - 28-9-2009 u 11:53
Meni je ovo sa ovom izlozbom i to bas u ovom trenuktu celog haosa oko povorke ponosa,
ovih fasitickih grupa, crkvenih veliko(ne)dostojnika odlicna stvar...
.... znam da svi znamo i osecamo to oko crkve, ali nekad je vazno nacrtati cica-glisu u bloku broj 5,
da bi ljudi poceli da kapiraju...
... i izgleda da jesu.
Sa kim god da sam pricala, niko nije srecan sa nasom crkvom, tj. bozijom administracijom,
i ima puno vernika koji se gnusaju SPC-a
Mars - 28-9-2009 u 12:00
Slažem se.
sing&dunum - 28-9-2009 u 12:14
Do sada mi promicala tema...
Gde mi zivimo...
Mars - 28-9-2009 u 12:18
Rapojasalo se to načisto.
Nama na slavi firme gost vladika objašnjavao kako Bog očekuje od sveštenika da...tako malo - skrenu tu i tamo. Više voli takve, kaže on, nego one
koji bukvalno shvataju baš svaku Božiju i svaku crkvenu zapovest.
Lakiboy_ns - 28-9-2009 u 12:50
Izlozba je extra...bravo za Biljanu
Oko "informativnog" razgovora se ne bih puno uzrujavao...to je odradjeno kao formalnost da se malo utisa bura koju je izlozba izazvala to jest da se
malo udovolji onima koji su prozvani izlozbom
Ovu izlozbu treba prikazati sirom Srbije.
olga_diktator - 28-9-2009 u 13:04
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.svejedno - 28-9-2009 u 13:42
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Nisam hteo da rusim zabavu, ali moguce je da je namestila i informativni, al ..kao..sve je, ipak, moguce.
..
Inace, kao osobu je ne poznajem, kao umetnicu ne cenim.Dzelajza Rouz - 28-9-2009 u 15:26
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Mislim da su, u ovoj situaciji, umetnička vrednost i inventivnost potpuno irelevantne.
A više bi smisla imalo da se protiv izložbe pobunila ovdašnja umetnička gilda ili pojedinac (a da nije npr. Siniša Kovačević).lorna - 28-9-2009 u 18:18
Citat:
Originally posted by Andjelika
.... znam da svi znamo i osecamo to oko crkve, ali nekad je vazno nacrtati cica-glisu u bloku broj 5,
da bi ljudi poceli da kapiraju...
... i izgleda da jesu.
svejedno - 28-9-2009 u 19:55
Citat:
Originally posted by Dzelajza Rouz
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Mislim da su, u ovoj situaciji, umetnička vrednost i inventivnost potpuno irelevantne.
A više bi smisla imalo da se protiv izložbe pobunila ovdašnja umetnička gilda ili pojedinac (a da nije npr. Siniša Kovačević).
Meni npr i dalje nije jasno ko se zapravo pobunio?
..
I zasto?
..
Znam provereno samo da je privedena na infornativni.
Sad, dal je to zbog slika (tesko), dal zbog toga sto je Rata na slikama (trenutno je covek u pritvoru - verovatnije nego opcija 1)..ili, mozda,
devojka bas zna sebi da napravi reklamu (ipak - najmanje verovatno)
..
Ma..u svakom slucaju, svede se, ipak, na sasvim OK marketing...posebno kad se u obzir uzme umetnicka...vrednost, jel.m.. - 28-9-2009 u 20:10
il grande inquisitore!!!
da se razumemo, boli me uvo za cincarevicku, njenu umetnost itd...
ono sto zabrinjava je mesanje maestralnog organa (v. sliku) u celu pricu i u javni zivot, i primanje onih koji bi trebalo da brane sekularnu drzavu na
te price.
kad u ustavu bude pisalo da je zemlja pravoslavna dzamahirija, onda mogu da se trpaju gde hoce, a dotle to nikako ne bi trebalo tolerisati.
mislim sta je sledece? jel ce da mi pop odredjuje koliko cu da radjam i sa kim?
dovidjaja pameti.
Dzelajza Rouz - 28-9-2009 u 20:48
Citat:
Originally posted by svejedno
Meni npr i dalje nije jasno ko se zapravo pobunio?
..
I zasto?
..
Znam provereno samo da je privedena na infornativni.
Pa, to je bila jedna miroljubiva i elegantna pobuna.
Nisu to huligani, pa da za nezadovoljstvo plaćaju nedužni narod, turisti i Deltini izlozi.
Mir božji. Telekom Srbija.svejedno - 28-9-2009 u 22:12
Cek, oces da kazes da se zapravo zna da su je priveli ZBOG SLIKA, a ne zato sto je Ratibor na slikama?
..
Ja do sada nisam cuo to.
..
Ako je tako -- uzas, sta drugo.
..
Ako je Rata - uzas i to, al kao..blah...to jos i mogu da skapiram...covek je u pritvoru.
..
Ako su je zatsa priveli zato sto proziva crkvu (Crkvu, jel, sa velikim C)..ne znam. Stvarno neznam.
Al ne deluje mi verovatno, zaista.
..
No, mozda samo zivim u denialu. Debelom.
Mars - 28-9-2009 u 22:38
Citat:
Originally posted by m..
mislim sta je sledece? jel ce da mi pop odredjuje koliko cu da radjam i sa kim?
To se već zna - 3 ili 4, zaboravio sam tačno.
Granica žene za brak 21 godina, muškarca 23, sve preko toga - porez na neudatost i neoženjenost.
Tako je meni rečeno. Do 23 godine (21) ili pred oltar - ili u manastir.lorna - 29-9-2009 u 09:16
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Naše društvo je konzervativno. Nemam nikakve lične afinitete prema Biljani kao ličnosti, ali sam mišljenja da jako dobro radi svoj posao. To što
vama njeni radovi liče na "pubertetlijske" i "naivne" i dalje ne znači da je to šit. Kako li su samo Francuzima izgledali Dišanovi radovi,
detinjasto? Ili, Kleovi crteži...
Bokačo? Misliš na pisca Bokača?
Ili na Karavađa? Karavađove slike koje se danas uzimaju kao njegov doprinos istoriji umetnosti (prvenstveno slika Pozivanje Mateje) "vredne" su
nam zbog tehnike - prelamanje svetlosti. Tek od avangarde umetnost počinje da se institucionalizuje, tako da o angažovanosti Karavađa (ili Bokača,
ako si na njega mislila) ne možemo ni da pričamo. Pa Karavađo je portretisao pola Italije, živeo čovek od toga, a ne od umetnosti.Mars - 29-9-2009 u 09:20
Neko je našao omiljenu temu...
svejedno - 29-9-2009 u 09:33
Citat:
Originally posted by lorna
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Naše društvo je konzervativno. Nemam nikakve lične afinitete prema Biljani kao ličnosti, ali sam mišljenja da jako dobro radi svoj posao. To što
vama njeni radovi liče na "pubertetlijske" i "naivne" i dalje ne znači da je to šit. Kako li su samo Francuzima izgledali Dišanovi radovi,
detinjasto? Ili, Kleovi crteži...
Bokačo? Misliš na pisca Bokača?
Ili na Karavađa? Karavađove slike koje se danas uzimaju kao njegov doprinos istoriji umetnosti (prvenstveno slika Pozivanje Mateje) "vredne" su
nam zbog tehnike - prelamanje svetlosti. Tek od avangarde umetnost počinje da se institucionalizuje, tako da o angažovanosti Karavađa (ili Bokača,
ako si na njega mislila) ne možemo ni da pričamo. Pa Karavađo je portretisao pola Italije, živeo čovek od toga, a ne od umetnosti.
Ali ona ne radi nista novo. Sta, ona je nasla da prosipa 'popart postmodernu' u Srbiji 2000ih..?
To je radio Bunusevac jos 70-ih. I slikao tranvestite i bio daleko 'sokantniji', mada ni on nije nesto novo sad smislio.
..
Po mom misljenju ona ne slika cak ni lepo/dobro (sem slaganja boja, 'ajde)
..
Uporedjivati nju sa Bokacom ili (dalekobilo) Karavadjom je...bespredmetno, prosto.Mars - 29-9-2009 u 09:39
Jel smem ja da kažem na šta meni laiku liče njene slike?
lorna - 29-9-2009 u 09:42
svejedno,
Uporedjivati Banusevca i Biljanu je isto bespotrebno.
Danas je umetnost najvishe u sferi marketinga, propagande i ostalih relikvija sa kraja 20. veka.
Uspeti shokirati javnost, to je sve.
svejedno - 29-9-2009 u 09:43
@ Mars
please do.
...
@ lorna
blah..ok, moguce.
licno mislim da nije ..samo.. to, al..tvoje misljenje ,staznam ,)
Imas pravo na isto
Mars - 29-9-2009 u 09:47
Liči mi kad fotografiju premažeš temperama.
Ja tom "tehnikom" stvarao neke svoje "radove"...
Neki realizam koji mi baš i ne prija da ga vidim...
svejedno - 29-9-2009 u 09:52
Meni lici na ruzan crtez, glupu temu, i 'shock terapiju - gistro'.
..
Ali..to je samo moje misljenje.
Imam i ja pravo na to ,)
edit - al su boje jos ok slozene, zaista.
Null - 29-9-2009 u 09:56
BAT akcenat je na informativnom razgovoru
svejedno - 29-9-2009 u 10:00
I, jel neko zna zasigurno zasto je..'intervjuisana'?
..
Zbog crkve (Crkve, sorry) ili zbog coveka na slikama koji je u pritvoru zbog optuznice za 'medjunarodni terorizam'?
Lunja - 29-9-2009 u 10:10
Citat:
Originally posted by svejedno
Ali..to je samo moje misljenje.
Imam i ja pravo na to ,)
Imas pravo na svoje misljenje, ali nemas pravo da ga iznosis van svoja 4 zida (i 3 grede). Mars - 29-9-2009 u 10:11
A šta se tebi toliko sviđa na tvom avataru?
svejedno - 29-9-2009 u 10:15
Citat:
Originally posted by Lunja
Citat:
Originally posted by svejedno
Ali..to je samo moje misljenje.
Imam i ja pravo na to ,)
Imas pravo na svoje misljenje, ali nemas pravo da ga iznosis van svoja 4 zida (i 3 grede).
Ja sam unutar svoja 4 zida trenutno ,)olga_diktator - 29-9-2009 u 12:28
Citat:
Originally posted by lorna
Citat:
Originally posted by olga_diktator
Citat:
Originally posted by Wilhelmina
Hm, hajde ovako:
Iako Bilju kao licnost iz javnog zivota i dobru ribu postujem, njena umetnost mi se nimalo ne dopada. Previse me podseca na crteze pubertetlijki po
spomenarima. Imajuci u vidu to, dobro je da se okrenula fotografiji.
A na fotografijama nista toliko spektakularno, novo, neotkriveno.
Pucanj u prazno.
Oni koji imaju sluha za to, odavno znaju za pedofiliju i razvrat unutar SPC. Oni koji to poricu, poricace i dalje.
A super sto joj informativnim razgovorima prave reklamu. Odlicno.
Ja se potpuno slazem sa ovim. Mislim, dovoljno je procitati eksplikaciju na sajtu. Biljanina kritika crkve je konzervativnija od Bokacove. Ta izlozba
je toliko naivna i prazna da moze biti provokativna samo kreaturama poput Gavrilovica.
Naše društvo je konzervativno. Nemam nikakve lične afinitete prema Biljani kao ličnosti, ali sam mišljenja da jako dobro radi svoj posao. To što
vama njeni radovi liče na "pubertetlijske" i "naivne" i dalje ne znači da je to šit. Kako li su samo Francuzima izgledali Dišanovi radovi,
detinjasto? Ili, Kleovi crteži...
Bokačo? Misliš na pisca Bokača?
Ili na Karavađa? Karavađove slike koje se danas uzimaju kao njegov doprinos istoriji umetnosti (prvenstveno slika Pozivanje Mateje) "vredne" su
nam zbog tehnike - prelamanje svetlosti. Tek od avangarde umetnost počinje da se institucionalizuje, tako da o angažovanosti Karavađa (ili Bokača,
ako si na njega mislila) ne možemo ni da pričamo. Pa Karavađo je portretisao pola Italije, živeo čovek od toga, a ne od umetnosti.
Pomenula sam Bokaca zato sto je ovde rec o kritici crkve, a Biljanina kritika crkve u XXI veku se moze komotno nazvati reakcionarnom u odnosu na
daleki period renesanse. Znaci, ona zena kaze da kler podleze "nemoralu i bludu", i to joj smeta - da i kler ostvaruje ta zemaljska zadovoljstva.
Dok Bokaco koji je pisao o orgijama popovskim ih ne osudjuje ni u jednom trenutku, tj ne osudjuje zadovoljstvo, vec to sto crkva ima licemeran stav
prema zadovoljstvu drugih. Znaci - nije problem sto se svestenstvo seksa, vec sto to brani durgima. A Biljani je problem sto svestenstvo uopste
ispoljava seksualnost. Meni je to dosta represivan stav.
Sad, dalje po pitanju izlozbe i sta nam ona porucuje, da udjemo i u analizu slika, mene zaista zanima kako se moze procitati to sto je Ratibor u ulozi
popa nasminkan jedino na slici koja oznacava pedofiliju. Mislim, na nivou oznacavanja taj karmin na bradatom popu sugerise da ce se on pre opredeliti
za decaka, sto se opasno blizi onoj imbecilnoj tezi koja izjednacava homoseksualnost i pedofiliju.
E sad, po pitanju informativnog razgovora - ovo je ocigledno stvar koja se desila na vrlo niskom nivou: njoj je preporuceno da otkaze izlozbu, zena je
rekla da hoce to napismeno, i pandur je zacutao i izlozba je odrzana uz ozbiljne bezbednosne mere, kako je i trebalo da bude. Da je doslo do zvanicne
zabrane, to bi bio problem. Ovako, neko je iz crkve u sprezi sa nekim iz policije radio na svoju ruku, Biljana se ponela kao gradjanka koja poznaje
svoja prava, i od zabrane nije bilo ni govora. Sto nam ipak govori da ta crkva ne moze da radi bas sta hoce i da ne moze da ide uvek van zakona. Tako
da na kraju najvecu stetu ovde nisu pretrpele gradjanske slobode vec kriterijumi umetnosti.lorna - 29-9-2009 u 12:40
"A Biljani je problem sto svestenstvo uopste ispoljava seksualnost."
Monashki propisi i norme vrlo su jasno definisani.
"...da udjemo i u analizu slika."
Pedofilija kao redovni ritual nashin "sveshtenih lica" trebalo je samo da bude oznachena, nema nekog dubljeg uchitavanja. Naravno, to shto ce neko u
tome videti "imbecilnu tezu koja izjednachava pedofiliju i homoseksualnost" je samo potvrda stanja svesti vecine populacije, ili javnog mnjenja.
Nazalost, tako je.
olga_diktator - 29-9-2009 u 12:47
1)
Monaski propisi se menjaju, ipak. Tako da je sada vrlo moguce i prisutno da se svestenici pojedinih crkvi javno deklarisu kao gej. Dok za Biljanu bilo
kakvo ispoljavanje seskualnosti od strane svestenstva je u krajnjoj instanci neprihvatljivo.
2)
Bas zato sto nema dubljeg ucitavanja, niti se moze pronaci, ova izlozba je problematicna. Biljana je uzela sve simbole na prvu loptu, tako da i taj
karmin funkcionise u sluzbi stereotipa tj ovde ga dodatno osnazuje, umesto da plasira neku slozeniju kritiku.
Dzelajza Rouz - 29-9-2009 u 12:50
Citat:
Originally posted by lorna
"A Biljani je problem sto svestenstvo uopste ispoljava seksualnost."
Monashki propisi i norme vrlo su jasno definisani.
"...da udjemo i u analizu slika."
Pedofilija kao redovni ritual nashin "sveshtenih lica" trebalo je samo da bude oznachena, nema nekog dubljeg uchitavanja. Naravno, to shto ce neko u
tome videti "imbecilnu tezu koja izjednachava pedofiliju i homoseksualnost" je samo potvrda stanja svesti vecine populacije, ili javnog mnjenja.
Nazalost, tako je.
Ako joj je cilj bio da ismeje arhetipski strah od različitog povezujući sve što odstupa od tzv. normalnog u jedan prizor, onda je morala malo bolje
da naznači da je reč o poigravanju sa vizurom, tj. nametanju perspektive prosečnog građanina Srbije koji ne ume da razlikuje homoseksualnost i
pedofiliju.
A sveštenstvo ne čine samo monasi.lorna - 29-9-2009 u 12:51
1) Shta ochekivati od monashkog reda kada Amfilohije govori o Sodomi i Gomori?! Nekakvu tranziciju?
2) Slozenija kritika prevazilazi "instant kulturu/umetnost" koju Biljana, ochigledno, demonstrira. Druga je stvar praviti demistifikaciju toga, ali
za to su potrebni ozbiljnija analogija i drugachiji pristup.
olga_diktator - 29-9-2009 u 12:55
Pa to kazem, potreban je slozeniji i ozbiljniji pristup. A ne instant provokacija na nivou osnovne skole.
lorna - 29-9-2009 u 12:58
Zadovoljna sam kad se bilo shta uradi. Mi kao drushtvo imamo problem sa "neodgovornim" umetnicima.
Gde su oni umetnici odgovorni prema vremenu u kojem stvaraju
olga_diktator - 29-9-2009 u 13:01
Eh, tu zavisi sta smatras pod terminom "odgovornost" u umetnosti.
lorna - 29-9-2009 u 13:08
Kao što rekoh: odgovornost prema vremenu u kojem se stvara, to se najvishe odnosi na konkretan istorijski momenat. To dalje znachi da bi umetnik
trebalo da je upoznat sa drushtvenim, politichkim, kulturnim, nauchnim i ostalim tokovima.
smaug - 29-9-2009 u 13:14
Citat:
Originally posted by lorna
Kao što rekoh: odgovornost prema vremenu u kojem se stvara, to se najvishe odnosi na konkretan istorijski momenat. To dalje znachi da bi umetnik
trebalo da je upoznat sa drushtvenim, politichkim, kulturnim, nauchnim i ostalim tokovima.
Ih, pa to je onda jako retko umetnost.
P.s Ovo je moj komentar na komentar a ne i na Biljaninu umetnost (o kojoj imam misljenje al mi mrsko da sad kucam).
Evo sklanjam se iz ove teme. lorna - 29-9-2009 u 13:20
smaug,
a umetnost radi umetnosti je pun pogodak.
smaug - 29-9-2009 u 13:27
Pa kako kome
Kao i ono prvo.
Al obe stvari su krajnost. Ili su isto. Zavisi odakle gledas
Definitivno se sklanjam iz ove teme.
Ja imam soft spot za umetnike, a ponekad i za 'umetnike'.
Jao, posle ovog opisa izložbe koji sam pročitala, ja bih je rado pozvala na informativni razgovor.
Eto šta se dešava kad neki umetnik zacrta sebi da mora da ostvari društveni angažman po svaku cenu.
Nije dobro to, a nije ni kad Siniša Kovačević napiše "Veliku dramu".
"Borka (Pavićević) mi je rekla da je pogledala moje skice i da ne zna šta bi s tim."
Ovo mi je najbolji deo.
olga_diktator - 30-9-2009 u 09:19
To je zato sto je Borka pametna zena.
lorna - 30-9-2009 u 11:20
Citat:
Originally posted by Dzelajza Rouz
"Borka (Pavićević) mi je rekla da je pogledala moje skice i da ne zna šta bi s tim."
Ovo mi je najbolji deo.
A meni onaj posle:
"Sa ženama sam retko kad uspela da ostvarim saradnju"Dzelajza Rouz - 30-9-2009 u 23:01
Citat:
Originally posted by lorna
Citat:
Originally posted by Dzelajza Rouz
"Borka (Pavićević) mi je rekla da je pogledala moje skice i da ne zna šta bi s tim."
Ovo mi je najbolji deo.
A meni onaj posle:
"Sa ženama sam retko kad uspela da ostvarim saradnju"
To je već onaj tužan deo koji prikazuje svu tu "progresivnost" u punoj snazi.
Neko ko svoj umetnički integritet brani ovom nesrećnom floskulom i trapavom travestijom stava pozajmljenog iz patrijarhalnog sistema vrednosti, koja
stigmatizuje žene kao nerazumne i nedostojne saradnike (a posebno je simpatična internalizovana mizoginija), nema baš neki kredibilitet za
bavljenje društveno odgovornom umetnošću, bar ne u onom smeru u kom je Bilja namerila.bern - 1-10-2009 u 00:04
Hvala "kritičarima" na zanimljivim osvrtima! Ono o Bokaču je bilo naročito interesatno.
